最强小说网 www.zqxsw.net,汴京春深无错无删减全文免费阅读!
刚刚写完网络暴力感叹的我,也亲历了一场网络暴力。
起因是有人举报《汴京春深》第二章开头一段铁塔行云抄袭天涯bbs帖子。
现在暂时尘埃落定,判定历史背景和客观事实不作为抄袭。
我曾经诚意解释过这是fact,我不能擅自去改变这个塔这个景。那些形容词不是主观描述感受,是铁塔行云成为汴京八景的必要条件。
可惜这位举报者认定形容词就是描述性的主观描写。也幸好能给出公平的判定。
这样的举报是网络暴力吗?还不是。是恶意而已。
为什么是恶意?此“人”来我评论区还特地发布“亏我以为你是个考据认真有维权意识的作者,算了你觉得不是抄就不是抄吧。”之类的言论。哑然失笑,在你确定得不到你想要的结果后来示好吗?这能掩饰住你的恶意吗?
我们来说说善意吧。
我看到有作者引用借用了这样的文字,会留言:是不是引用了xx出处的文字,建议注明。
这叫善意。
你举报,发帖并且各种攻击我个人。先把百度百科的历史背景客观事实变成天涯热帖,为的是创造出一个不存在的著作权人,造成我抄袭的既定事实。这样的用心之恶毒,也是罕见。
在我指出你故意误导出处后,你跑来我评论区该楼下说就算是百度百科也是某游记的出处。侮辱他人智商吗?开封旅游局谢谢您。
这是恶意,来源于嫉妒?这是无数朋友给出的结论,然我也没有其他出发点能解释这位“人”的作为。
从此“人”恶意满满的开帖开始,我才见识到了暴力。
无礼带来无礼,暴力带来暴力。不仅针对文字,开始针对我个人进行各种谩骂和攻击,未经我授权擅自截图我的微博,冠以“地图炮”之恶名等等。是她一个“人”造成的吗?不是,加油添醋者众多,幸灾乐祸者众多,开口侮辱者众多,盲从者最多。客观理性一点的为作者为文章说话的都变成了作者的“亲友团”。
如果这样的人都在写文,什么样的价值观和世界观会灌输给读者?
如果这样的人只是读者,万幸,她只是荼毒她自己的生活,用无尽的恶意去揣度他人,将自己埋葬在嫉妒、仇恨、通过攻击他人获得心理快感等等有毒的情绪之中。
一开始有朋友提醒我:你遭遇到洗地党了。我也以为是。还特地咨询了什么叫洗地党,真有点生气。
后来发现并不是。
恶意的攻击,盲从的人性。才真是悲哀。
2016,我见证过一个大学三年级的女孩,因为写作被网络暴力伤害,她更新也被骂,不更新更加被骂,更新的晚被骂,卡文也被骂。修文也被骂,写什么都骂,在评论区骂在贴吧骂甚至有“人”跑去她微博下侮辱她的外表,各种辱骂。无法想象她是怎么挺过来的。
□□过去了多久?文字狱过去了几百年?
恰好春深一文日后也会有描写这样盲从人性和丧失道德底线的几章。
我将这作为放盗文。还是那句话:
我会有疏漏,请指正。但带着你的善意来。而不是卑鄙无耻的肮脏灵魂。
卑鄙,也是卑鄙者的墓志铭。
然而,请原谅我一贯的悲观主义和对国民劣根性最恶意的猜测。
这样的“人”和事会就此停止吗?不会。
还会继续来鸡蛋里挑石头吗?会。
还会继续攻击我并且不遗余力吗?会。
因为生活在泥里的人,看不得云。一心要把云也染成泥。
感谢一路支持我的“亲友团”,谢谢你们的支持。你们的善,熠熠生光。
只有心灵纯洁的人才能获得幸福。
狗粮:我当然幸福,不缺钱不缺时间不缺精力不缺朋友,家庭幸福(来说秀恩爱死得快啊),唯一的兴趣爱好竟然还能挣到钱,上过几天金榜(这成了原罪?)。而且写这个故事还没变成负担,我还写得兴高采烈。
刚刚写完网络暴力感叹的我,也亲历了一场网络暴力。
起因是有人举报《汴京春深》第二章开头一段铁塔行云抄袭天涯bbs帖子。
现在暂时尘埃落定,判定历史背景和客观事实不作为抄袭。
我曾经诚意解释过这是fact,我不能擅自去改变这个塔这个景。那些形容词不是主观描述感受,是铁塔行云成为汴京八景的必要条件。
可惜这位举报者认定形容词就是描述性的主观描写。也幸好能给出公平的判定。
这样的举报是网络暴力吗?还不是。是恶意而已。
为什么是恶意?此“人”来我评论区还特地发布“亏我以为你是个考据认真有维权意识的作者,算了你觉得不是抄就不是抄吧。”之类的言论。哑然失笑,在你确定得不到你想要的结果后来示好吗?这能掩饰住你的恶意吗?
我们来说说善意吧。
我看到有作者引用借用了这样的文字,会留言:是不是引用了xx出处的文字,建议注明。
这叫善意。
你举报,发帖并且各种攻击我个人。先把百度百科的历史背景客观事实变成天涯热帖,为的是创造出一个不存在的著作权人,造成我抄袭的既定事实。这样的用心之恶毒... -->>
刚刚写完网络暴力感叹的我,也亲历了一场网络暴力。
起因是有人举报《汴京春深》第二章开头一段铁塔行云抄袭天涯bbs帖子。
现在暂时尘埃落定,判定历史背景和客观事实不作为抄袭。
我曾经诚意解释过这是fact,我不能擅自去改变这个塔这个景。那些形容词不是主观描述感受,是铁塔行云成为汴京八景的必要条件。
可惜这位举报者认定形容词就是描述性的主观描写。也幸好能给出公平的判定。
这样的举报是网络暴力吗?还不是。是恶意而已。
为什么是恶意?此“人”来我评论区还特地发布“亏我以为你是个考据认真有维权意识的作者,算了你觉得不是抄就不是抄吧。”之类的言论。哑然失笑,在你确定得不到你想要的结果后来示好吗?这能掩饰住你的恶意吗?
我们来说说善意吧。
我看到有作者引用借用了这样的文字,会留言:是不是引用了xx出处的文字,建议注明。
这叫善意。
你举报,发帖并且各种攻击我个人。先把百度百科的历史背景客观事实变成天涯热帖,为的是创造出一个不存在的著作权人,造成我抄袭的既定事实。这样的用心之恶毒,也是罕见。
在我指出你故意误导出处后,你跑来我评论区该楼下说就算是百度百科也是某游记的出处。侮辱他人智商吗?开封旅游局谢谢您。
这是恶意,来源于嫉妒?这是无数朋友给出的结论,然我也没有其他出发点能解释这位“人”的作为。
从此“人”恶意满满的开帖开始,我才见识到了暴力。
无礼带来无礼,暴力带来暴力。不仅针对文字,开始针对我个人进行各种谩骂和攻击,未经我授权擅自截图我的微博,冠以“地图炮”之恶名等等。是她一个“人”造成的吗?不是,加油添醋者众多,幸灾乐祸者众多,开口侮辱者众多,盲从者最多。客观理性一点的为作者为文章说话的都变成了作者的“亲友团”。
如果这样的人都在写文,什么样的价值观和世界观会灌输给读者?
如果这样的人只是读者,万幸,她只是荼毒她自己的生活,用无尽的恶意去揣度他人,将自己埋葬在嫉妒、仇恨、通过攻击他人获得心理快感等等有毒的情绪之中。
一开始有朋友提醒我:你遭遇到洗地党了。我也以为是。还特地咨询了什么叫洗地党,真有点生气。
后来发现并不是。
恶意的攻击,盲从的人性。才真是悲哀。
2016,我见证过一个大学三年级的女孩,因为写作被网络暴力伤害,她更新也被骂,不更新更加被骂,更新的晚被骂,卡文也被骂。修文也被骂,写什么都骂,在评论区骂在贴吧骂甚至有“人”跑去她微博下侮辱她的外表,各种辱骂。无法想象她是怎么挺过来的。
□□过去了多久?文字狱过去了几百年?
恰好春深一文日后也会有描写这样盲从人性和丧失道德底线的几章。
我将这作为放盗文。还是那句话:
我会有疏漏,请指正。但带着你的善意来。而不是卑鄙无耻的肮脏灵魂。
卑鄙,也是卑鄙者的墓志铭。
然而,请原谅我一贯的悲观主义和对国民劣根性最恶意的猜测。
这样的“人”和事会就此停止吗?不会。
还会继续来鸡蛋里挑石头吗?会。
还会继续攻击我并且不遗余力吗?会。
因为生活在泥里的人,看不得云。一心要把云也染成泥。
感谢一路支持我的“亲友团”,谢谢你们的支持。你们的善,熠熠生光。
只有心灵纯洁的人才能获得幸福。
狗粮:我当然幸福,不缺钱不缺时间不缺精力不缺朋友,家庭幸福(来说秀恩爱死得快啊),唯一的兴趣爱好竟然还能挣到钱,上过几天金榜(这成了原罪?)。而且写这个故事还没变成负担,我还写得兴高采烈。
刚刚写完网络暴力感叹的我,也亲历了一场网络暴力。
起因是有人举报《汴京春深》第二章开头一段铁塔行云抄袭天涯bbs帖子。
现在暂时尘埃落定,判定历史背景和客观事实不作为抄袭。
我曾经诚意解释过这是fact,我不能擅自去改变这个塔这个景。那些形容词不是主观描述感受,是铁塔行云成为汴京八景的必要条件。
可惜这位举报者认定形容词就是描述性的主观描写。也幸好能给出公平的判定。
这样的举报是网络暴力吗?还不是。是恶意而已。
为什么是恶意?此“人”来我评论区还特地发布“亏我以为你是个考据认真有维权意识的作者,算了你觉得不是抄就不是抄吧。”之类的言论。哑然失笑,在你确定得不到你想要的结果后来示好吗?这能掩饰住你的恶意吗?
我们来说说善意吧。
我看到有作者引用借用了这样的文字,会留言:是不是引用了xx出处的文字,建议注明。
这叫善意。
你举报,发帖并且各种攻击我个人。先把百度百科的历史背景客观事实变成天涯热帖,为的是创造出一个不存在的著作权人,造成我抄袭的既定事实。这样的用心之恶毒... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读