最强小说网 www.zqxsw.net,业余教练无错无删减全文免费阅读!
/>
……
一连串的炮弹出膛,然后,点燃了引信的林森拍拍手,就如他之前说的,站起来就准备离开。
在场的记者虽然听到了林森之前的话,但怎么可能就就这么坐视林森离开,于是,各种教练先生、林先生的称呼带着一个个简短的问题飞向了林森,试图延缓一下林森离开的脚步。
只不过,林森的脚步,依然没有任何停顿。
---------------
一场三比二,并没有让曼城保住自己的榜首位置,因为安切洛蒂的球队,本轮在斯坦福桥取得了一场狂胜:七比二击败桑德兰,这让联赛积分同曼城一样的切尔西在净胜球上又一次超过曼城,只不过这样的榜首不可能稳固,考虑到接下来几轮两支球队的对手都不算太强,因此即便两支球队都表现正常,恐怕未来的一段时间内,英超的领头羊都难免要做一阵子的俯卧撑。
然而,现在,曼城让人关注的并不是他们只当了一周的领头羊,而是他们的主帅林森在发布会上公然炮轰主裁判。
《曼彻斯特晚报》当然是站在了林森这边,韦恩-克拉克认为林森的炮轰证据确凿:从慢镜头上看,菲尔-内维尔对贝尔的那次犯规,无论如何都不应该只是一次口头警告,而补时长达六分钟更是荒谬,虽然说补时的时间长短并无明文规定,一直都是主裁判自己视际情况决定,但主裁判也不能毫无根据,下半场比赛除了贝尔的那次受伤拖延了一些时间之外,比赛一直都很顺畅,而这个时间,通过比赛回放也可以精确的给出长度:一分五十一秒。加上每次换人按照惯例是补三十秒,四次换人也不过两分钟,这么算起来,补时的时间怎么也不应该超过四分钟,而迪恩给出的补时却是六分钟,甚至最终达到了八分钟之多,只因为林森在补时阶段又做了两个换人。
一时之间,媒体议论纷纷,接着连英超的主教练也加入了议论,因为总有记者在这个问题上对他们进行提问,有的主教练选择回避,但有的却不会,譬如弗格森和温格。
出现这种状况,当然不是什么偶然,因为补时时间的长短一直在英超就有争议。
正常的比赛,在没有什么特别大的意外的情况下,正常补时一般是在三分钟以内,超过便算是长的。但在英超,四五分钟的补时是很常见的,像本场比赛的六分钟则比较少,但也不是没有,只不过那一般都有确切的原因。原本多这么一两分钟并无不妥,但坏就坏在,由于联赛风格的关系,英超经常在补时阶段出现进球,这就经常会造成绝杀的情况出现。于是,对于绝杀的一方,当然人们可以称赞他们永不放弃,但对于失利的一方,失望的他们就只能归咎于补时,然后把怨气撒向主裁判。
英超著名的“弗格森时间”,就是在这种情况下发酵起来的,补时绝杀都快成传统的曼联,通过弗格森的影响力获益,也是事实,当然这并不能否认人家曼联的努力,毕竟有时间,也要你有能力进球才行。像刚刚过去的比赛,八分钟又如何?赢的还是曼城。
“我不觉得补时有什么不妥,再说,曼城不是赢了么。”弗格森果断是不会站在死敌这一边的,所以在这个问题上,他的看法并不让人惊讶。和弗格森不同,温格这一次则站在了林森这一边,“补时八分钟实在是太荒谬了,英超应该在这方面有更严谨的计算方式。”
无论是弗格森还是温格,此时都只是以局外人的身份来评价,但对于曼城俱乐部而言,外人的评价并不重要,他们现在关注的是,英足总对此事的态度。在林森发言的第二天,英足总就宣布将对曼城主帅在发布会上的发言进行调查。
当然,曼城并不担心林森会因此事遭到禁赛,这要归功于林森在比赛时的克制,无论是主裁判还是第四官员,显然都很难在比赛报告中对林森给出不利的文字,至于发布会上的发言,影响是有的,但类似的发言在英超并不鲜见,不说别的,刚刚置身事外做出评论的弗格森和温格,类似的事情就不少,也不见得每次都被禁赛,顶多就是罚个款警告一下。只不过林森和他们显然在资历上还不能相提并论,因此不排除英足总“欺负新人”的可能,这点如何应对,就要看曼城方面的公关能力了。曼城俱乐部方面目前还对此事保持沉默,不是他们不支持林森,只是为了避免刺激英足总,留下翰旋的空间。
一月二十二日,英足总终于宣布了此时的结果:罚款三千英镑、警告一次,无禁赛。(未完待续)
/>
……
一连串的炮弹出膛,然后,点燃了引信的林森拍拍手,就如他之前说的,站起来就准备离开。
在场的记者虽然听到了林森之前的话,但怎么可能就就这么坐视林森离开,于是,各种教练先生、林先生的称呼带着一个个简短的问题飞向了林森,试图延缓一下林森离开的脚步。
只不过,林森的脚步,依然没有任何停顿。
---------------
一场三比二,并没有让曼城保住自己的榜首位置,因为安切洛蒂的球队,本轮在斯坦福桥取得了一场狂胜:七比二击败桑德兰,这让联赛积分同曼城一样的切尔西在净胜球上又一次超过曼城,只不过这样的榜首不可能稳固,考虑到接下来几轮两支球队的对手都不算太强,因此即便两支球队都表现正常,恐怕未来的一段时间内,英超的领头羊都难免要做一阵子的俯卧撑。
然而,现在,曼城让人关注的并不是他们只当了一周的领头羊,而是他们的主帅林森在发布会上公然炮轰主裁判。
《曼彻斯特晚报》当然是站在了林森这边,韦恩-克拉克认为林森的炮轰证据确凿:从慢镜头上看,菲尔-内维尔对贝尔的那次犯规,无论如何都不应该只是一次口头警告,而补时长达六分钟更是荒谬,虽然说补时的时间长短并无明文规定,一直都是主裁判自己视际情况决定,但主裁判也不能毫无根据,下半场比赛除了贝尔的那次受伤拖延了一些时间之外,比赛一直都很顺畅,而这个时间,通过比赛回放也可以精确的给出长度:一分五十一秒。加上每次换人按照惯例是补三十秒,四次换人也不过两分钟,这么算起来,补时的时间怎么也不应该超过四分钟,而迪恩给出的补时却是六分钟,甚至最终达到了八分钟之多,只因为林森在补时阶段又做了两个换人。
一时之间,媒体议论纷纷,接着连英超的主教练也加入了议论,因为总有记者在这个问题上对他们进行提问,有的主教练选择回避,但有的却不会,譬如弗格森和温格。
出现这种状况,当然不是什么偶然,因为补时时间的长短一直在英超就有争议。
正常的比赛,在没有什么特别大的意外的情况下,正常补时一般是在三分钟以内,超过便算是长的。但在英超,四五分钟的补时是很常见的,像本场比赛的六分钟则比较少,但也不是没有,只不过那一般都有确切的原因。原本多这么一两分钟并无不妥,但坏就坏在,由于联赛风格的关系,英超经常在补时阶段出现进球,这就经常会造成绝杀的情况出现。于是,对于绝杀的一方,当然人们可以称赞他们永不放弃,但对于失利的一方,失望的他们就只能归咎于补时,然后把怨气撒向主裁判。
英超著名的“弗格森时间”,就是在这种情况下发酵起来的,补时绝杀都快成传统的曼联,通过弗格森的影响力获益,也是事实,当然这并不能否认人家曼联的努力,毕竟有时间,也要你有能力进球才行。像刚刚过去的比赛,八分钟又如何?赢的还是曼城。
“我不觉得补时有什么不妥,再说,曼城不是赢了么。”弗格森果断是不会站在死敌这一边的,所以在这个问题上,他的看法并不让人惊讶。和弗格森不同,温格这一次则站在了林森这一边,“补时八分钟实在是太荒谬了,英超应该在这方面有更严谨的计算方式。”
无论是弗格森还是温格,此时都只是以局外人的身份来评价,但对于曼城俱乐部而言,外人的评价并不重要,他们现在关注的是,英足总对此事的态度。在林森发言的第二天,英足总就宣布将对曼城主帅在发布会上的发言进行调查。
当然,曼城并不担心林森会因此事遭到禁赛,这要归功于林森在比赛时的克制,无论是主裁判还是第四官员,显然都很难在比赛报告中对林森给出不利的文字,至于发布会上的发言,影响是有的,但类似的发言在英超并不鲜见,不说别的,刚刚置身事外做出评论的弗格森和温格,类似的事情就不少,也不见得每次都被禁赛,顶多就是罚个款警告一下。只不过林森和他们显然在资历上还不能相提并论,因此不排除英足总“欺负新人”的可能,这点如何应对,就要看曼城方面的公关能力了。曼城俱乐部方面目前还对此事保持沉默,不是他们不支持林森,只是为了避免刺激英足总,留下翰旋的空间。
一月二十二日,英足总终于宣布了此时的结果:罚款三千英镑、警告一次,无禁赛。(未完待续)