最强小说网 www.zqxsw.net,唐朝那些事儿无错无删减全文免费阅读!
门之战正当高句丽叛军被高侃打得落花流水、毫无招架之力时。新罗军出动了,在金法敏的率领下,一路攻克韩始城,马邑城等城池,进军到带方一带的石门,与唐军对上阵了。在这里,即将发生大唐与新罗的第一次大规模交锋——石门之战!好,前面都是平铺直叙,没有悬念。但是,精彩马上就从这里开始了。
然而,让我们头疼的事情又来了,关于此战的战斗过程。中外(确切说是中韩)史料的说法是有很大出入的。
那我们就来看看中外史料都是如何记载这场战役的。先看国内史料之记载:“咸亨三年(公元672年),十二月,高偘与高句丽馀众战于白水山。破之。
新罗遣兵救高句丽,侃击破之”——《资治通鉴》卷第二百二“高侃……又败之泉山。俘新罗援兵二千,……”——《新唐书》东夷“高侃。……咸亨三年与高句丽馀众战于白水山,大破之,时新罗还将就高句丽以拒官军,侃与副将李谨行等引兵迎击高句丽,斩首三千级。”
——《册府元龟》卷三百五十八再看国外史料之记载:“(新罗军)进兵,距白水城五百许步作营,我兵与高句丽兵逆战,斩首(唐军)数千。
高侃等退,追至石门战之,我兵败绩,大阿湌晓川,纱湌义文、山世,阿湌……等死之。”
——《三国史记》新罗本纪卷七“唐军与靺鞨,营于石门之野(即白水城),王(金法敏)遣将军义福、春长等御之,营于带方之野。
时,长枪幢独别营,遇唐兵三千余人,捉送大将军之营。于是,诸幢共言:‘长枪营独处成功,必得厚赏,吾等不宜屯聚,徒自劳耳。’
遂各别兵分散。唐兵与靺鞨,乘其未阵击之,吾人大败,将军晓川、义文等死之。”——《三国史记》金庾信传。
中国的史官很不负责任,只记载结果,比如俘虏多少多少人,斩首多少多少人,击毙多少多少敌将……,不记载过程。
相对中国,韩国史官就比较负责任了,不但认真地记录着战役结果(战败),还详细地描述了战役的过程及胜负的原因。
据《三国史记》金庾信传的记载,新罗之所以战败,是因为战斗开始时,新罗取胜,占得上风,然后各位将军(诸幢)欲争相立功,奋勇向前,导致队形混乱,被唐军侥幸取胜。
事实果真如此吗?按新罗说法,战斗刚开始时,新罗派出长枪营先行攻击,取得“斩首数千人”并“捉送(俘虏)唐兵三千余人”的战果。对于新罗,这可是很了不起的战绩。
新罗的将军们被首战的胜利感染了,于是,“各别兵分散”,不要阵型,打乱建制,直接冲锋,唐军在他们眼中似乎已经变成了待宰的羔羊!可战役的结果却无情地摧毁了新罗史官的谎言!
唐军总数也就四万人,而且战斗力绝对远在新罗军之上,如果一个回合下来就损失数千人,那么不用想,也知道这仗就不用打了,结果肯定是新罗胜。所以,石门之战并不像《三国史记》所记载的那样,唐军损失数千人且侥幸取胜。那么真实的过程又是如何呢?
石门,是高侃为新罗下的一个圈套,挖的一个陷阱!四年前,大唐侍御史贾言忠是这样向皇帝李治评价高侃的“勤俭自处,忠果有谋”。
从此次新罗军的最高统帅为新罗王金法敏可以得知,这支部队,是新罗的主力,再加上当地的高句丽叛军,其人数在五万之上!而高侃等统帅的唐军只有四万!
唐军人数上处于劣势。身处险地,兵力不足,而且没有薛仁贵那种先锋猛将,直接排兵布阵硬碰硬,唐军不能保证必胜。要取胜,必须伏击——战前将部队埋伏于战场四周,诱新罗军进入圈套,然后四面夹击!
结合史料,可以分析出高侃的战术是:先期接敌——佯败——诱敌进入伏击圈。
可怜的新罗就这样被牵着鼻子一步步拉进了包围圈。于是战斗结果就如《三国史记》所记载的“(新罗)大败,大阿湌晓川……等死之”,
剩余的新罗败军一路向新罗逃去。石门之战就这样结束了吗?没有,对于唐军来说,这只是个开头,唐军携战胜之威,追击新罗败军,
追到芜荑岭时,追上了新罗败军,一通乱打,有阵斩新罗居烈州大监阿珍含父子……考虑到兵力不足,后方不稳,唐军才停住了追击的脚步。
对于这一战高侃的表现,新罗第一名将、太大角干金庾信给出了最贴切不过的评价了:“唐人之谋,不可测也。”
这一战对新罗造成了什么最直接的影响?石门之战直接打碎了金法敏一统三韩的美梦,使之重新认识了唐军的战力。为了阻止唐军进入新罗,金法敏使出了两个计策。
他使出这两个计策后,唐军确实没有继续向新罗进攻,使得石门之战后,新罗获得了两年的重整军备时间。金法敏的计策到底是什么?唐军之所以没有乘胜进击新罗真的是金法敏的计策起了作用么?
实际上高句丽不管是守城技巧还是野战能力,都比不上中原的大唐甚至大隋,他在大隋面前的成功与在大唐面前的部份成功大致原因有三条:一是战略正确。
知己之长与敌之短,充分利用天时、地利上的优势,与对手后勤上的不足,打逐城逐地的防御战。
在冷兵器时代,只要守城一方城池坚固,又掌握了适当的战斗技巧,即使兵力对比悬殊,
防守方守住城池,打出超大的伤亡比并不难。高句丽在高句丽一点上做得很成功,其实辽东和安市的守城战,放到中原还算不上顶级的战例。
二是实力使然。在三韩之中,以高句丽的军事实力最为强大,战斗意志最为坚韧。高句丽的军事力量不足以与中原王朝在野战中全力pk,但用来守城却是足够了。(未完待续。。)
门之战正当高句丽叛军被高侃打得落花流水、毫无招架之力时。新罗军出动了,在金法敏的率领下,一路攻克韩始城,马邑城等城池,进军到带方一带的石门,与唐军对上阵了。在这里,即将发生大唐与新罗的第一次大规模交锋——石门之战!好,前面都是平铺直叙,没有悬念。但是,精彩马上就从这里开始了。
然而,让我们头疼的事情又来了,关于此战的战斗过程。中外(确切说是中韩)史料的说法是有很大出入的。
那我们就来看看中外史料都是如何记载这场战役的。先看国内史料之记载:“咸亨三年(公元672年),十二月,高偘与高句丽馀众战于白水山。破之。
新罗遣兵救高句丽,侃击破之”——《资治通鉴》卷第二百二“高侃……又败之泉山。俘新罗援兵二千,……”——《新唐书》东夷“高侃。……咸亨三年与高句丽馀众战于白水山,大破之,时新罗还将就高句丽以拒官军,侃与副将李谨行等引兵迎击高句丽,斩首三千级。”
——《册府元龟》卷三百五十八再看国外史料之记载:“(新罗军)进兵,距白水城五百许步作营,我兵与高句丽兵逆战,斩首(唐军)数千。
高侃等退,追至石门战之,我兵败绩,大阿湌晓川,纱湌义文、山世,阿湌……等死之。”
——《三国史记》新罗本纪卷七“唐军与靺鞨,营于石门之野(即白水城),王(金法敏)遣将军义福、春长等御之,营于带方之野。
时,长枪幢独别营,遇唐兵三千余人,捉送大将军之营。于是,诸幢共言:‘长枪营独处成功,必得厚赏,吾等不宜屯聚,徒自劳耳。’
遂各别兵分散。唐兵与靺鞨,乘其未阵击之,吾人大败,将军晓川、义文等死之。”——《三国史记》金庾信传。
中国的史官很不负责任,只记载结果,比如俘虏多少多少人,斩首多少多少人,击毙多少多少敌将……,不记载过程。
相对中国,韩国史官就比较负责任了,不但认真地记录着战役结果(战败),还详细地描述了战役的过程及胜负的原因。
据《三国史记》金庾信传的记载,新罗之所以战败,是因为战斗开始时,新罗取胜,占得上风,然后各位将军(诸幢)欲争相立功,奋勇向前,导致队形混乱,被唐军侥幸取胜。
事实果真如此吗?按新罗说法,战斗刚开始时,新罗派出长枪营先行攻击,取得“斩首数千人”并“捉送(俘虏)唐兵三千余人”的战果。对于新罗,这可是很了不起的战绩。
新罗的将军们被首战的胜利感染了,于是,“各别兵分散”,不要阵型,打乱建制,直接冲锋,唐军在他们眼中似乎已经变成了待宰的羔羊!可战役的结果却无情地摧毁了新罗史官的谎言!
唐军总数也就四万人,而且战斗力绝对远在新罗军之上,如果一个回合下来就损失数千人,那么不用想,也知道这仗就不用打了,结果肯定是新罗胜。所以,石门之战并不像《三国史记》所记载的那样,唐军损失数千人且侥幸取胜。那么真实的过程又是如何呢?
石门,是高侃为新罗下的一个圈套,挖的一个陷阱!四年前,大唐侍御史贾言忠是这样向皇帝李治评价高侃的“勤俭自处,忠果有谋”。
从此次新罗军的最高统帅为新罗王金法敏可以得知,这支部队,是新罗的主力,再加上当地的高句丽叛军,其人数在五万之上!而高侃等统帅的唐军只有四万!
唐军人数上处于劣势。身处险地,兵力不足,而且没有薛仁贵那种先锋猛将,直接排兵布阵硬碰硬,唐军不能保证必胜。要取胜,必须伏击——战前将部队埋伏于战场四周,诱新罗军进入圈套,然后四面夹击!
结合史料,可以分析出高侃的战术是:先期接敌——佯败——诱敌进入伏击圈。
可怜的新罗就这样被牵着鼻子一步步拉进了包围圈。于是战斗结果就如《三国史记》所记载的“(新罗)大败,大阿湌晓川……等死之”,
剩余的新罗败军一路向新罗逃去。石门之战就这样结束了吗?没有,对于唐军来说,这只是个开头,唐军携战胜之威,追击新罗败军,
追到芜荑岭时,追上了新罗败军,一通乱打,有阵斩新罗居烈州大监阿珍含父子……考虑到兵力不足,后方不稳,唐军才停住了追击的脚步。
对于这一战高侃的表现,新罗第一名将、太大角干金庾信给出了最贴切不过的评价了:“唐人之谋,不可测也。”
这一战对新罗造成了什么最直接的影响?石门之战直接打碎了金法敏一统三韩的美梦,使之重新认识了唐军的战力。为了阻止唐军进入新罗,金法敏使出了两个计策。
他使出这两个计策后,唐军确实没有继续向新罗进攻,使得石门之战后,新罗获得了两年的重整军备时间。金法敏的计策到底是什么?唐军之所以没有乘胜进击新罗真的是金法敏的计策起了作用么?
实际上高句丽不管是守城技巧还是野战能力,都比不上中原的大唐甚至大隋,他在大隋面前的成功与在大唐面前的部份成功大致原因有三条:一是战略正确。
知己之长与敌之短,充分利用天时、地利上的优势,与对手后勤上的不足,打逐城逐地的防御战。
在冷兵器时代,只要守城一方城池坚固,又掌握了适当的战斗技巧,即使兵力对比悬殊,
防守方守住城池,打出超大的伤亡比并不难。高句丽在高句丽一点上做得很成功,其实辽东和安市的守城战,放到中原还算不上顶级的战例。
二是实力使然。在三韩之中,以高句丽的军事实力最为强大,战斗意志最为坚韧。高句丽的军事力量不足以与中原王朝在野战中全力pk,但用来守城却是足够了。(未完待续。。)