，然后点击“添加到主屏幕” 最强小说网 www.zqxsw.net，尘尘埃埃文集无错无删减全文免费阅读！
东晋时候有个知识分子叫殷浩，出身于名门望族，熟读老子和庄子等人的著作，对玄学也颇有研究，谈起玄学理论便口若悬河，使一些专门从事玄学研究的人无不佩服。殷浩的见解也有独到之处，他说“做官的人本来就是腐朽之辈，只能梦见棺材，想发财的人都是世俗之辈，只能梦见屎土。”登门求教的人越来越多，甚至一些朝廷大臣也慕名拜访征求治国安邦意见。东晋大将庾翼几次写信给他，说殷浩是国家栋梁之材，希望能为国家效力，自己原在皇帝面前推荐他做司马。但被心高气傲的殷浩一口回绝。
大将庾翼病逝，一些老臣也相继去世，东晋面临人材匮乏、无力支撑的局势，这个时候殷浩被任命为将军和刺史，他推辞不得，只好临危受命。平时夸夸其谈的殷浩，干实事就暴露出无能的本质，他奉皇帝之旨统兵北上平定边境骚乱，却被羌族首领打得狼狼大败。后来他又和大将桓温闹矛盾，大臣王羲之，是著名书法家，好言相劝殷浩在国家危难时刻，要搞好朝廷内部团结。但他不听，依然我行我素，皇帝只得罢免了他的官职，把他流放到边远地方去了。殷浩死后人们才想起了大将庾翼生前说过的话，那是什么话呢？像殷浩这样的人只能将他束之高阁，而不宜重用他做什么实事。
人最能表现其才能的简捷方式即口才，有的人的口才确能表现其真才实学，有的人的口才则是故弄玄虚、招摇惑众，有的人的口才则是天生的夸夸其谈，东晋的殷浩属后一种，是无真才实学的角色。当今信息时代，蓬勃发展的多元文化，催生了一批“专家”、“大师”一本本论著、一篇篇论文、一次次“百家讲坛”闪亮登场，以讲学术为名侈谈个人的思想理念，完全抛弃辨证唯物主义和历史唯物主义的观点，贬损一度影响中国几代人的正统思想文化，虽然赢得了大量粉丝的热捧，却使不少求知的年青一代陷入思想的盲区，与西方上世纪五、六十年代出现的“迷惘的一代”何其相似。
社会各阶层人际金钱关系决定了人们的思想观念和行事准则，也使一些“文化大家”、“学术骗子”应运而生，其天花乱坠的文化理论误人不浅。最常听常见的就是“专家说”当教育实行产业化改革时，有专家出来说“高学费对大多数家庭来说是能承受的”其结果是农村不少子弟读不起大学而选择打工，前几年辽宁沈阳的黑社会头目刘涌因人命案被判死刑时，就有个别法学专家为其呼吁免死刑，说“免死罪是为了体现人权”好的是最高司法机关最终依法审判，近年来更有专家建议政府放弃“土地红线”为城镇化建设创造条件，还有“房价越高越好”的怪论也出自“著名专家”之口，一些社会乱象与某些专家的误导是分不开的。
学者香，专家红，互相之间你吹我捧，互戴高帽，头衔累累，此乃当今社会现象，专家学者享受着国家的高薪，还受邀到处举办讲座，不菲的红包收入催生出滔滔不绝的“精英学说”“精英学说”无非是改头换面的西方政治经济学精典，或者在书堆里钻研及电脑里拼凑的的不结会社会实情的好听不中用的理论，有益还是有害，实践中已有现实答案。当代“殷浩”真不少，只会高谈阔论，恰逢了“和谐盛世”无论虚实都被奉为至宝。
东晋时候有个知识分子叫殷浩，出身于名门望族，熟读老子和庄子等人的著作，对玄学也颇有研究，谈起玄学理论便口若悬河，使一些专门从事玄学研究的人无不佩服。殷浩的见解也有独到之处，他说“做官的人本来就是腐朽之辈，只能梦见棺材，想发财的人都是世俗之辈，只能梦见屎土。”登门求教的人越来越多，甚至一些朝廷大臣也慕名拜访征求治国安邦意见。东晋大将庾翼几次写信给他，说殷浩是国家栋梁之材，希望能为国家效力，自己原在皇帝面前推荐他做司马。但被心高气傲的殷浩一口回绝。
大将庾翼病逝，一些老臣也相继去世，东晋面临人材匮乏、无力支撑的局势，这个时候殷浩被任命为将军和刺史，他推辞不得，只好临危受命。平时夸夸其谈的殷浩，干实事就暴露出无能的本质，他奉皇帝之旨统兵北上平定边境骚乱，却被羌族首领打得狼狼大败。后来他又和大将桓温闹矛盾，大臣王羲之，是著名书法家，好言相劝殷浩在国家危难时刻，要搞好朝廷内部团结。但他不听，依然我行我素，皇帝只得罢免了他的官职，把他流放到边远地方去了。殷浩死后人们才想起了大将庾翼生前说过的话，那是什么话呢？像殷浩这样的人只能将他束之高阁，而不宜重用他做什么实事。
人最能表现其才能的简捷方式即口才，有的人的口才确能表现其真才实学，有的人的口才则是故弄玄虚、招摇惑众，有的人的口才则是天生的夸夸其谈，东晋的殷浩属后一种，是无真才实学的角色。当今信息时代，蓬勃发展的多元文化，催生了一批“专家”、“大师”一本本论著、一篇篇论文、一次次“百家讲坛”闪亮登场，以讲学术为名侈谈个人的思想理念，完全抛弃辨证唯物主义和历史唯物主义的观点，贬损一度影响中国几代人的正统思想文化，虽然赢得了大量粉丝的热捧，却使不少求知的年青一代陷入思想的盲区，与西方上世纪五、六十年代出现的“迷惘的一代”何其相似。
社会各阶层人际金钱关系决定了人们的思想观念和行事准则，也使一些“文化大家”、“学术骗子”应运而生，其天花乱坠的文化理论误人不浅。最常听常见的就是“专家说”当教育实行产业化改革时，有专家出来说“高学费对大多数家庭来说是能承受的”其结果是农村不少子弟读不起大学而选择打工，前几年辽宁沈阳的黑社会头目刘涌因人命案被判死刑时，就有个别法学专家为其呼吁免死刑，说“免死罪是为了体现人权”好的是最高司法机关最终依法审判，近年来更有专家建议政府放弃“土地红线”为城镇化建设创造条件，还有“房价越高越好”的怪论也出自“著名专家”之口，一些社会乱象与某些专家的误导是分不开的。
学者香，专家红，互相之间你吹我捧，互戴高帽，头衔累累，此乃当今社会现象，专家学者享受着国家的高薪，还受邀到处举办讲座，不菲的红包收入催生出滔滔不绝的“精英学说”“精英学说”无非是改头换面的西方政治经济学精典，或者在书堆里钻研及电脑里拼凑的的不结会社会实情的好听不中用的理论，有益还是有害，实践中已有现实答案。当代“殷浩”真不少，只会高谈阔论，恰逢了“和谐盛世”无论虚实都被奉为至宝。